II SA 2434/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-05-20
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowylicencjacofnięcie licencjizawieszenie postępowaniawygaśnięcie licencjibezprzedmiotowość postępowaniaprzedsiębiorcaspółka cywilna

WSA w Warszawie umorzył postępowanie dotyczące podjęcia zawieszonej licencji przewozowej, ponieważ sprawa stała się bezprzedmiotowa wskutek wygaśnięcia licencji i wykreślenia przedsiębiorcy z ewidencji.

Sprawa dotyczyła skargi Z. K. na postanowienie Ministra Infrastruktury o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie cofnięcia licencji przewozowej. Minister Infrastruktury wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że decyzją z dnia [...] września 2002 r. stwierdził wygaśnięcie licencji z dniem [...] marca 2001 r. z powodu wykreślenia spółki z ewidencji działalności gospodarczej. Sąd uznał, że wobec tych okoliczności postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na tej podstawie umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. K. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2002 r. dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie cofnięcia licencji przewozowej na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego. Skarżący kwestionował zasadność podjęcia postępowania, wskazując na nierozstrzygnięte kwestie własności pojazdu. Minister Infrastruktury wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego, ponieważ decyzją z dnia [...] września 2002 r. stwierdził wygaśnięcie licencji udzielonej spółce S. s.c. Z. K. i T. K. z dniem [...] marca 2001 r. Powodem wygaśnięcia było wykreślenie podmiotu z ewidencji działalności gospodarczej. Sąd uznał, że w związku z tymi zdarzeniami, które nastąpiły po podjęciu zawieszonego postępowania, sprawa stała się bezprzedmiotowa. Na podstawie art. 161 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie stało się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Po podjęciu zawieszonego postępowania przez organ administracji, nastąpiły zdarzenia obligujące do wydania decyzji kończącej postępowanie (wygaśnięcie licencji z powodu wykreślenia przedsiębiorcy z ewidencji). Wobec tego, postępowanie w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania stało się bezprzedmiotowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PoPSA art. 161 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umorzył postępowanie na podstawie tego przepisu, uznając sprawę za bezprzedmiotową.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie stało się bezprzedmiotowe z powodu wygaśnięcia licencji i wykreślenia przedsiębiorcy z ewidencji.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe okoliczności obligujące Ministra Infrastruktury do wydania decyzji kończącej postępowanie

Skład orzekający

Maria Jagielska

przewodniczący

Anna Robotowska

członek

Andrzej Wieczorek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy sprawa stała się bezprzedmiotowa z powodu późniejszych zdarzeń administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ administracji wydał decyzję kończącą postępowanie po jego podjęciu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

transportowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA 2434/02 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-05-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-07-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Wieczorek /sprawozdawca/
Anna Robotowska
Maria Jagielska /przewodniczący/
Skarżony organ
Minister Budownictwa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska, Sędziowie NSA Anna Robotowska, as. WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Protokolant Aleksandra Borowiec, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2002r. Nr [...] Minister Infrastruktury utrzymał w mocy postanowienie własne z dnia [...] grudnia 200Ir. mocą którego podjął zawieszone postępowanie w sprawie cofnięcia licencji przewozowej na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego.
Powyższe postanowienie zaskarżył Z. K. podnosząc, iż organ nie wyjaśnił kwestii własności pojazdu i wobec czego podjęcie zawieszonego postępowania było niezasadne.
Minister Infrastruktury odpowiadając na skargę wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego. Minister Infrastruktury wskazał, że decyzją z dnia [...] września 2002r. stwierdził wygaśnięcie udzielonej spółce S. s.c. Z. K. i T. K. licencji przewozowej na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego z dniem [...] marca 200Ir. Wskazał, że z dniem [...] marca 200Ir. w/w podmiot został wykreślony z ewidencji działalności gospodarczej a Z. K. i T. K. nie figurują w ewidencji jako przedsiębiorcy. W związku z likwidacją przedsiębiorcy, któremu udzielono licencji przewozowej Minister Infrastruktury, w sprawie zawieszonej uprzednio i podjętej zaskarżonym postanowieniem wydał decyzję kończącą postępowanie w sprawie tj. wygaśnięcie udzielonej spółce S. s.c. Z. K. i T. K. licencji przewozowej na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego.
W tym stanie rzeczy zdaniem Ministra Infrastruktury postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Wobec faktu iż po podjęciu zawieszonego postępowania nastąpiły okoliczności obligujące Ministra Infrastruktury do wydania decyzji kończącej postępowanie w sprawie tj. wygaśnięcia udzielonej spółce S. s.c. Z. K. i T. K. licencji przewozowej na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego z powodu wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej tego podmiotu postępowanie w zakresie podjęcia zawieszonego postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego działając na podstawie art.161 § 3 w/w ustawy należało umorzyć postępowanie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI