II SA 1842/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego po cofnięciu skargi kasacyjnej przez spółkę.
Spółka "T." Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego decyzji KRRiT w sprawie koncesji radiowej. W trakcie postępowania przed NSA, pełnomocnicy spółki cofnęli skargę kasacyjną, wnosząc o zwrot wpisu. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki "T." Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego. W toku postępowania przed NSA, pełnomocnicy skarżącej spółki złożyli pismo z dnia 10 stycznia 2005 r., w którym cofnęli skargę kasacyjną i wnieśli o zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w związku z czym umorzył postępowanie. Orzeczenie o zwrocie połowy wpisu sądowego zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocników spółki jest skuteczne i dopuszczalne na gruncie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkuje umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu połowy wpisu sądowego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne.
Skład orzekający
Edward Kierejczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia szerszej publiczności lub nawet prawników specjalizujących się w innych dziedzinach niż prawo administracyjne.
Dane finansowe
WPS: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyGSK 1166/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-01-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Edward Kierejczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6250 Rozpowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II SA 1842/02 - Wyrok WSA w Warszawie z 2004-05-18 Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 w związku z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Edward Kierejczyk po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "T." Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2004 r. sygn. akt 6 II SA 1842/02 w sprawie ze skargi "T." Sp. z o.o. w K. na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 23 kwietnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego postanawia: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić Skarżącej spółce połowę wpisu sądowego w wysokości 2500 zł. Uzasadnienie Pismem z dnia 10 stycznia 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 11 stycznia 2005 r. pełnomocnicy skarżącej spółki cofnęli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2004 r. sygn. akt 6 II SA 1842/02 wnosząc o zwrot połowy wpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 powyższej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI