II SA 1785/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi N. SA w W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] kwietnia 2003r. dotyczącą odmowy stwierdzenia wygaśnięcia koncesji na świadczenie usług telekomunikacyjnych. Postępowanie toczyło się na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z przepisami wprowadzającymi tę ustawę. W toku postępowania, pismem z dnia 20 lipca 2004r., następca prawny skarżącej spółki, N. S.A. w W., cofnął skargę. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Sąd na podstawie art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił umorzyć postępowanie. O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych, w tym przejście spraw między NSA a WSA.
Dotyczy specyficznego okresu przejściowego sądownictwa administracyjnego i standardowej procedury cofnięcia skargi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez następcę prawnego skarżącego obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie skargi przez następcę prawnego obliguje sąd do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając skuteczne cofnięcie skargi przez następcę prawnego skarżącej spółki.
Jakie przepisy regulują rozpoznawanie spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004r. przez wojewódzkie sądy administracyjne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sprawy te podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę -prawo o ustroju sądów administracyjnych, który reguluje przejście spraw między NSA a WSA w okresie transformacji sądownictwa administracyjnego.
Przepisy (3)
Główne
p.p.p.s.a. art. 161 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
u.p.u.s.a. art. 97 § § 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych, regulujące przejście spraw między NSA a WSA.
p.p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt.2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu połowy wpisu w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez następcę prawnego skarżącej spółki.
Godne uwagi sformułowania
Wobec skutecznego cofnięcia skargi działając na podstawie art. 161 § 1 w/w ustawy należało umorzyć postępowanie.
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
sprawozdawca
Ewa Frąckiewicz
przewodniczący
Zdzisław Romanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych, w tym przejście spraw między NSA a WSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego sądownictwa administracyjnego i standardowej procedury cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 50 PLN
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA 1785/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-08-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-05-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek /sprawozdawca/ Ewa Frąckiewicz /przewodniczący/ Zdzisław Romanowski Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Dnia 4 sierpnia 2004r Przewodniczący Sędzia Sędzia Asesor WSA Ewa Frąckiewicz NSA Zdzisław Romanowski WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant Joanna Gieleta po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004r . na rozprawie sprawy ze skargi N. SA w W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] kwietnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia z mocy prawa koncesji na świadczenia usług telekomunikacyjnych wraz z zezwoleniem na zakładanie i używanie sieci telekomunikacyjnej oraz wydania decyzji potwierdzającej warunki zezwolenia telekomunikacyjnego na świadczenie usług w zakresie objętym postanowieniami koncesji postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić N. S.A. z W. połowę wpisu w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych Uzasadnienie W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę -prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153. poz. 1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Pismem z dnia 20 lipca 2004r. następca prawny skarżącej, spółka N. S.A. w W. cofnęła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Wobec skutecznego cofnięcia skargi działając na podstawie art. 161 § 1 w/w ustawy należało umorzyć postępowanie. O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art.232 § 1 pkt.2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi