II SA 1039/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie koncesji telekomunikacyjnej na skutek cofnięcia skargi przez spółkę, która stała się następczynią prawną skarżącego.
Spółka N. T. S.A. wniosła skargę na decyzję Prezesa URTelekomunikacji i Poczty dotyczącą koncesji telekomunikacyjnej. Następnie, spółka N. S.A. jako następca prawny, cofnęła skargę, argumentując, że zezwolenia wygasły z mocy prawa w związku z przejęciami. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, zasądzając zwrot połowy wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi N. T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] lutego 2003 r. w przedmiocie koncesji na świadczenie usług telekomunikacyjnych. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [...] marca 2003 r. Następnie, w dniu [...] czerwca 2004 r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo procesowe spółki N. S.A. z siedzibą w W., która oświadczyła, że jest następczynią prawną spółki N. T. S.A. i cofa przedmiotową skargę. Jako uzasadnienie cofnięcia wskazano, że z dniem przejęcia przez N. S.A. spółek N. T. S.A., N. K. S.A., N. T. S.A. oraz N. T. T. S.A., zezwolenia telekomunikacyjne, których dotyczyły sprawy zawisłe przed NSA, wygasły z mocy prawa, co czyniło postępowania sądowe bezprzedmiotowymi. Skarżąca spółka wniosła również o zwrot połowy uiszczonego wpisu. Sąd, powołując się na przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sprawa podlega rozpoznaniu przez WSA w Warszawie. Zgodnie z art. 60 p.s.a., sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. umorzył postępowanie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.s.a. zasądzono zwrot połowy uiszczonego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oświadczenie skarżącej spółki o cofnięciu skargi nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwej decyzji, co czyniło je skutecznym na gruncie przepisów p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA.
p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, o ile nie jest ono niedopuszczalne.
p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje zwrot wpisu w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez następcę prawnego z uwagi na wygaśnięcie zezwoleń z mocy prawa. Skuteczność cofnięcia skargi na podstawie przepisów p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
sprawy sądowe stały się - w ocenie skarżącej spółki - bezprzedmiotowe oświadczenie skarżącej spółki o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności
Skład orzekający
Piotr Borowiecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym przez następcę prawnego, oraz zasady dotyczące bezprzedmiotowości postępowania w przypadku wygaśnięcia zezwoleń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania spraw z NSA do WSA oraz wygaśnięcia zezwoleń z mocy prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co jest dość standardową sytuacją. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA 1039/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-03-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Piotr Borowiecki /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...]lutego 2003 r., nr [...] w przedmiocie koncesji na świadczenie usług telekomunikacyjnych postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zasądzić na rzecz skarżącej spółki N. S.A. z siedzibą w W. kwotę 50,00 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu. Uzasadnienie W dniu [...] marca 2003 r. spółka N. T. S.A. z siedzibą w W. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] lutego 2003 r., nr [...] w przedmiocie koncesji na świadczenie usług telekomunikacyjnych. W odpowiedzi na skargę Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty wniósł o oddalenie skargi. W dniu [...] czerwca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo procesowe skarżącego, w którym spółka N. S.A. z siedzibą w W. - jako następca prawny spółki N. T. S.A. - oświadczyła, iż cofa przedmiotową skargę na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty. W uzasadnieniu strona skarżąca stwierdziła, iż z dniem przejęcia przez N. S.A. spółek N. T. S.A., N. K. S.A., N. T. S.A. oraz N. T. T. S.A. zezwolenia telekomunikacyjne, których dotyczą sprawy zawisłe przed NSA, wygasły z mocy prawa. Z tej przyczyny postępowania sądowe stały się - w ocenie skarżącej spółki - bezprzedmiotowe. Skarżąca wniosła ponadto o zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. Skarżąca spółka złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] marca 2003 r., a więc zgodnie z cytowanym przepisem ustawy sprawa niniejsza podlega dalszemu rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 - dalej także p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile organ ten nie uzna cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie należy zdaniem Sądu uznać, iż oświadczenie skarżącej spółki o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, a więc skarga została skutecznie cofnięta. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzekając o zwrocie skarżącej spółce połowy uiszczonego przez nią wpisu Sąd oparł się na przepisie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI