II SA 1618/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej zezwolenia telekomunikacyjnego po cofnięciu skargi przez spółkę N. S.A.
Spółka N. S.A. zaskarżyła decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty dotyczącą zezwolenia telekomunikacyjnego. Następnie spółka cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie spółce połowę wpisu od skargi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez N. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z marca 2003 r., która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję o odmowie stwierdzenia wygaśnięcia z mocy prawa koncesji telekomunikacyjnej. Skarżąca spółka, po wniesieniu skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego (która następnie została przekazana do WSA), cofnęła swoją skargę pismem z maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 97 § 1 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sprawa podlega rozpoznaniu na podstawie przepisów tej ustawy. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wiąże cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie sąd nie dopatrzył się takich okoliczności. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) tej ustawy, sąd umorzył postępowanie i orzekł o zwrocie połowy wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd zbadał, czy w konkretnej sprawie istnieją okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W braku takich okoliczności, sąd uznał cofnięcie za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 161 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153, poz. 1272 ze zm. art. 97 § § 1
Ustawa – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 60
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 232 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot połowy wpisu od skargi w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Halina Emilia Święcicka
przewodniczący
Zbigniew Rudnicki
sprawozdawca
Andrzej Wieczorek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym oraz stosowanie przepisów przejściowych po reformie sądownictwa administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia spraw z NSA do WSA i cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi i przepisów przejściowych. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 50 PLN
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA 1618/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-05-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek Halina Emilia Święcicka /przewodniczący/ Zbigniew Rudnicki /sprawozdawca/ Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Asesor WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Beata Bińkowska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi N. T. K. S. A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia telekomunikacyjnego postanawia 1. umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. 2. zwrócić na rzecz N. S.A. w W. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi. Uzasadnienie Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty decyzją z dnia [...] marca 2003 r. po rozpatrzeniu wniosku N. S.A. utrzymał w mocy decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji z dnia [...] marca 2002 r. o odmowie stwierdzenia wygaśnięcia z mocy prawa Koncesji Nr [...] z dnia [...] czerwca 1997 r. na świadczenie usług telekomunikacyjnych wraz z Zezwoleniem na zakładanie i używanie sieci telekomunikacyjnej oraz wydania decyzji potwierdzającej warunki zezwolenia telekomunikacyjnego na świadczenie usług w zakresie objętym postanowieniami Koncesji. N. S.A. zaskarżyła powyższą decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia [...] maja 2004 r. skarżąca spółka cofnęła złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1272 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego toczy się na podstawie przepisów powołanej wyżej ustawy. Zgodnie z art. 60 w/w ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie połowy wpisu od skargi Sąd orzekł na zasadzie z art. 232 § 1 pkt 2) ww. ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI