II SA 1317/94
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie na pismo sądu doręczające kserokopię wniosku, uznając je za niedopuszczalne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie K. K. na pismo sądu z dnia [...] r., które doręczało kserokopię wniosku S. K. oraz G. i Z. małż. P. Sąd uznał, że wskazane pismo nie mieści się w katalogu orzeczeń, od których przysługuje zażalenie zgodnie z art. 194 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z niedopuszczalnością zażalenia, zostało ono odrzucone.
Przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie było zażalenie wniesione przez K. K. na pismo Sądu z dnia [...] r., sygn. akt II SA 1317-1318/94. Pismo to dotyczyło doręczenia skarżącemu kserokopii wniosku złożonego przez S. K. oraz G. i Z. małż. P. Sąd, powołując się na art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje jedynie na określone w ustawie postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Analiza treści pisma, na które wniesiono zażalenie, wykazała, że nie należy ono do katalogu postanowień wymienionych w art. 194 § 1 p.p.s.a., a także nie istnieją przepisy szczególne przewidujące dopuszczalność złożenia na nie zażalenia. W konsekwencji, Sąd uznał zażalenie za niedopuszczalne i postanowił je odrzucić, działając na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, na pismo takie nie przysługuje zażalenie, ponieważ nie mieści się ono w katalogu orzeczeń, od których ustawa przewiduje możliwość wniesienia zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 194 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który enumeratywnie wymienia postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Pismo doręczające kserokopię wniosku nie znajduje się na tej liście, a brak jest przepisów szczególnych, które by taką możliwość przewidywały.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Katalog postanowień, na które przysługuje zażalenie do NSA, jest zamknięty. Pismo doręczające kserokopię wniosku nie jest objęte tym katalogiem.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo sądu doręczające kserokopię wniosku nie jest postanowieniem, na które przysługuje zażalenie zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
pismo nie mieści się w katalogu orzeczeń, zawartym w art. 194 § 1 p.p.s.a., od których przysługuje zażalenie Brak jest również przepisów szczególnych, które przewidywałyby dopuszczalność złożenia na nie zażalenia
Skład orzekający
Ewa Pisula-Dąbrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie katalogu postanowień, na które przysługuje zażalenie w postępowaniu sądowoadministracyjnym, oraz niedopuszczalność zażalenia na zwykłe pisma procesowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądzie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia dopuszczalności środka zaskarżenia na pismo procesowe, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA 1317/94 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-11-28 Data wpływu 1994-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Pisula-Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 194 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K. na pismo z dnia [...] r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt II SA 1317-1318/94 doręczające kserokopię wniosku S. K. oraz G. i Z. małż. P. postanawia -odrzucić zażalenie- Uzasadnienie Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną. W rozpoznawanej sprawie K. K. przedmiotem zażalenia uczynił pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] r. sygn. akt II SA 1317-1318/94, doręczające mu kserokopię wniosku S. K. oraz G. i Z. małż. P. z dnia [...] r. Wskazać należy, że wyżej wskazane pismo nie mieści się w katalogu orzeczeń, zawartym w art. 194 § 1 p.p.s.a., od których przysługuje zażalenie. Brak jest również przepisów szczególnych, które przewidywałyby dopuszczalność złożenia na nie zażalenia. W tym stanie rzeczy uznać należy, iż zażalenie K. K. na pismo Sądu z dnia [...] r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI