II S 62/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany P.G. złożył pismo zatytułowane „skarga na opieszałość” do Sądu Okręgowego we Wrocławiu, które zostało potraktowane jako skarga na przewlekłość postępowania sądowego w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. Skazany zarzucił Sądowi penitencjarnemu, że „nie podejmuje wymaganych działań” w sprawie dotyczącej wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę, stwierdził niedopuszczalność skargi. Zgodnie z art. 2 ust. 1b ustawy o skardze, środek ten nie przysługuje w postępowaniu wykonawczym. Postępowanie dotyczące warunkowego przedterminowego zwolnienia jest postępowaniem wykonawczym. W związku z tym, że skarga była niedopuszczalna z mocy prawa, Sąd Apelacyjny pozostawił ją bez rozpoznania, zgodnie z art. 430 § 1 k.p.k. Skazanego zwolniono od opłaty od skargi, a koszty postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania w sprawach wykonawczych.
Dotyczy wyłącznie spraw wykonawczych w postępowaniu karnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przysługuje w postępowaniu wykonawczym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie przysługuje w postępowaniu wykonawczym.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w art. 2 ust. 1b wyraźnie wyłącza możliwość stosowania tego środka w postępowaniu wykonawczym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 430 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 623 § 1
Kodeks postępowania karnego
ustawa o skardze art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Pomocnicze
ustawa o skardze art. 2 § 1b
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
środek nie przysługuje w postępowaniu wykonawczym
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 623
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie przysługuje w postępowaniu wykonawczym.
Godne uwagi sformułowania
skarga jest niedopuszczalna i nie podlega rozpoznaniu • środek nie przysługuje w postępowaniu wykonawczym • brak zatem prawnych podstaw do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania w sprawie dotyczącej udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia
Skład orzekający
Cezariusz Baćkowski
przewodniczący
Agnieszka Połyniak
sprawozdawca
Bogusław Tocicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania w sprawach wykonawczych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw wykonawczych w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest zakres stosowania skargi na przewlekłość postępowania, jednak jej rozstrzygnięcie jest oparte na jasnym przepisie prawa, co czyni ją mniej zaskakującą.
“Skarga na przewlekłość postępowania: Czy można ją złożyć w sprawie o warunkowe zwolnienie?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.