II S 32/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga wniesiona przez P. G. dotyczyła naruszenia jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu wykonawczym Sądu Okręgowego we Wrocławiu, prowadzonym w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie (sygn. akt V Kow 1220/20/wz). Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania i zasądzenia 10.000 zł. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw. z ustawą o skardze, uznał skargę za niedopuszczalną. Zgodnie z art. 2 ust. 1b ustawy o skardze, przepisów tej ustawy nie stosuje się do spraw objętych Kodeksem karnym wykonawczym, z wyjątkiem spraw dotyczących obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub nawiązki na rzecz pokrzywdzonego. Ponieważ sprawa o warunkowe przedterminowe zwolnienie nie należy do tych wyjątków, skarga była niedopuszczalna z mocy prawa. Sąd Apelacyjny stwierdził, że Sąd Okręgowy powinien był odmówić przyjęcia skargi, a Sąd Apelacyjny, mimo otrzymania akt, był zobowiązany do pozostawienia jej bez rozpoznania jako niedopuszczalnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zakresu zastosowania ustawy o skardze na przewlekłość postępowania w sprawach karnych wykonawczych, w szczególności dotyczących warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Dotyczy specyficznego wyłączenia ustawowego, nie wpływa na ogólne zasady stosowania ustawy o skardze.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona w postępowaniu dotyczącym warunkowego przedterminowego zwolnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie ma zastosowania do postępowań w sprawach o warunkowe przedterminowe zwolnienie, chyba że dotyczą one obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub nawiązki.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na treści art. 2 ust. 1b ustawy o skardze, który wyłącza stosowanie przepisów tej ustawy do spraw objętych Kodeksem karnym wykonawczym, z określonymi wyjątkami, które nie miały zastosowania w niniejszej sprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. G. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (4)
Główne
ustawa o skardze art. 2 § 1b
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Wyłącza stosowanie przepisów ustawy do spraw z Kodeksu karnego wykonawczego, z wyjątkiem spraw dotyczących obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub nawiązki.
Pomocnicze
ustawa o skardze art. 2 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
k.p.k. art. 430 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § 1
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga dotyczy postępowania wykonawczego w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie, które jest wyłączone spod zakresu ustawy o skardze na przewlekłość postępowania.
Godne uwagi sformułowania
skarga jest niedopuszczalna • pozostawić skargę bez rozpoznania • nie ma jednak zastosowania w sprawach, o których mowa w art. 1 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy
Skład orzekający
Edyta Gajgał
przewodniczący-sprawozdawca
Cezariusz Baćkowski
sędzia
Wiesław Pędziwiatr
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu zastosowania ustawy o skardze na przewlekłość postępowania w sprawach karnych wykonawczych, w szczególności dotyczących warunkowego przedterminowego zwolnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wyłączenia ustawowego, nie wpływa na ogólne zasady stosowania ustawy o skardze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest istotna dla prawników procesowych, zwłaszcza karnistów, ze względu na precyzyjne określenie granic stosowania ustawy o skardze na przewlekłość postępowania. Dla szerszej publiczności może być mniej interesująca.
“Kiedy skarga na przewlekłość postępowania nie działa? Wyrok Sądu Apelacyjnego.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.