II S 24/17

Sąd Apelacyjny we WrocławiuWrocław2017-10-25

SAOSinnepostępowanie wykonawczeŚredniaapelacyjny

przewlokapostepowanie wykonawczewarunkowe przedterminowe zwolnienieskarga na naruszenie prawaniedopuszczalnosc

Podsumowanie

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odmówił przyjęcia skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu wykonawczym dotyczącym warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Skarżący P.S. złożył skargę na przewlekłość postępowania wykonawczego Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, powołując się na nowelizację przepisów, uznał skargę za niedopuszczalną z mocy ustawy, ponieważ od 6 stycznia 2017 r. skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie przysługuje w sprawach dotyczących warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając skargę P.S. z dnia 14 września 2017 r. na postępowanie wykonawcze prowadzone przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu (sygn. V Kow-wz 1292/17) w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, zarządził odmówić przyjęcia tej skargi jako niedopuszczalnej z mocy ustawy. Skarga dotyczyła przewlekłości postępowania wykonawczego. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 2 ust. 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, od dnia 6 stycznia 2017 r. taka skarga nie przysługuje w sprawach, o których mowa w art. 1 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego. W związku z tym, że skarga P.S. była niedopuszczalna z mocy prawa, sąd orzekł o odmowie jej przyjęcia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka nie przysługuje w sprawach dotyczących warunkowego przedterminowego zwolnienia po zmianie przepisów od 6 stycznia 2017 r.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 2 ust. 1b ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, który wyłącza możliwość wnoszenia takich skarg w sprawach z art. 1 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego po wskazanej dacie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi

Strona wygrywająca

Sąd Okręgowy we Wrocławiu (jako organ prowadzący postępowanie)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. S.	osoba_fizyczna	skarżący

Przepisy (4)

Główne

u.s.n.p. art. 8 § 2

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

u.s.n.p. art. 2 § 1b

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Wyłącza możliwość wnoszenia skargi w sprawach z art. 1 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego po 6 stycznia 2017 r.

Pomocnicze

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k.w. art. 1 § 1

Kodeks karny wykonawczy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność skargi z mocy ustawy ze względu na zmianę przepisów od 6 stycznia 2017 r.

Godne uwagi sformułowania

niedopuszczalnego z mocy ustawy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie przysługuje w sprawach, o których mowa w art. 1§1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy

Skład orzekający

Jerzy Skorupka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o skardze na przewlekłość postępowania wykonawczego w kontekście warunkowego przedterminowego zwolnienia po nowelizacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu po zmianie przepisów i specyficznego rodzaju postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z prawem do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

“Kiedy skarga na przewlekłość postępowania wykonawczego staje się niedopuszczalna? Wyjaśnia Sąd Apelacyjny.”

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

przewloka postepowanie wykonawcze warunkowe przedterminowe zwolnienie skarga na naruszenie prawa niedopuszczalnosc

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. II S 24/17 ZARZĄDZENIE Dnia 25 października 2017 r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Jerzy Skorupka na podstawie art. 429§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zarządził odmówić przyjęcia skargi P. S. z dnia 14 września 2017 r. na postępowanie wykonawcze prowadzone przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu pod sygn. V Kow-wz 1292/17 w przedmiocie udzielenia temu skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kar pozbawienia wolności, jako niedopuszczalnego z mocy ustawy UZASADNIENIE Pismem z dnia 14 września 2017 r. P. S. złożył skargę na przewlekłość wykonawczego prowadzonego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu pod sygn. V Kow-wz 1292/17 w przedmiocie udzielenia temu skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kar pozbawienia wolności. Od dnia 6 stycznia 2017 r. skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie przysługuje w sprawach, o których mowa w art. 1§1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy ( art. 2§1b 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ). Ponieważ skarga P. S. nie niedopuszczalna z mocy ustawy należało odmówić jej przyjęcia. Mając to na uwadze orzeczono, jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI