II S 23/19

Sąd Apelacyjny we WrocławiuWrocław2019-06-18
SAOSinneNiskaapelacyjny
zwłokaprawo do sąduskargapostępowanie sądowebrak formalny

Sąd uznał skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki za bezskuteczną z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Skarżąca B. S. wniosła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniach przed Sądem Rejonowym i Okręgowym. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi, w tym jej podpisania i uiszczenia opłaty. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd uznał skargę za bezskuteczną.

Skarżąca B. S. złożyła skargę na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wskazując na postępowania prowadzone przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu (sygn. akt V W 1348/17 i V W 560/18) oraz Sądem Okręgowym we Wrocławiu (sygn. akt IV Ka 363/18). Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, działając na podstawie przepisów k.p.k. oraz ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych jej skargi. Wezwanie obejmowało konieczność podpisania skargi oraz uiszczenia należnej opłaty. Pomimo pouczenia o skutkach prawnych, skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. W konsekwencji, sąd zarządził uznanie skargi za bezskuteczną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest bezskuteczna.

Uzasadnienie

Sąd uznał skargę za bezskuteczną, ponieważ skarżąca nie wykonała wezwania do usunięcia braków formalnych, takich jak podpisanie skargi i uiszczenie opłaty, w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uznanie skargi za bezskuteczną

Strona wygrywająca

Sąd

Strony

NazwaTypRola
B. S.osoba_fizycznaskarżąca

Przepisy (5)

Główne

u.s.n.p. art. 8 § ust. 2

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

u.s.n.p. art. 6 § ust. 1

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Pomocnicze

k.p.k. art. 120 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 119 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 93 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżącą wezwania do usunięcia braków formalnych skargi.

Godne uwagi sformułowania

uznać za bezskuteczną skargę B. S. na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki [...] albowiem wezwana [...] do usunięcia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i uiszczenie opłaty będąc pouczoną o skutkach nie uczyniła tego.

Skład orzekający

C. B.

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi na przewlekłość postępowania i skutki nieusunięcia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku formalnego i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych skargi, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II S 23/19 ZARZĄDZENIE Dnia 18 czerwca 2019 roku. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu C. B. w sprawie skargi B. S. na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu, sygn. akt V W 1348/17 i V W 560/18 oraz Sądu Okręgowego we Wrocławiu sygn. akt IV Ka 363/18 na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 i art. 6 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t. j. Dz.U. z 2018 r., poz. 75) i art. 93 § 2 k.p.k. zarządza: uznać za bezskuteczną skargę B. S. na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu, sygn. akt V W 1348/17 i V W 560/18 oraz Sądu Okręgowego we Wrocławiu sygn. akt IV Ka 363/18, albowiem wezwana w dniu 10 czerwca 2019 r. do usunięcia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i uiszczenie opłaty będąc pouczoną o skutkach nie uczyniła tego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI