II S 18/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany A. K. złożył skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, zarzucając przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w przedmiocie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie z reszty kary pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, po analizie akt sprawy, uznał skargę za niezasadną. Sąd pierwszej instancji procedował bez zbędnej zwłoki, a terminowość i sprawność podejmowanych czynności mieściły się w przyjętych wymogach. Jedynie ponad miesięczny czas oczekiwania na opinię z zakładu karnego mógł budzić zastrzeżenia, jednak sąd podjął czynności ponaglające, co przyspieszyło uzyskanie opinii. Sąd Apelacyjny podkreślił, że nie każda zwłoka stanowi naruszenie prawa, a ocena musi uwzględniać charakter sprawy, jej zawiłość oraz zachowanie stron. W związku z tym, że postępowanie nie było prowadzone z nieuzasadnioną zwłoką, skarga została oddalona. Na podstawie art. 623 kpk, skazany został zwolniony z opłaty od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących skargi na przewlekłość postępowania w sprawach karnych, w szczególności w kontekście wniosków o warunkowe przedterminowe zwolnienie.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny sądu pierwszej instancji. Kluczowa jest analiza terminowości i prawidłowości czynności procesowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie Sądu Okręgowego we Wrocławiu w przedmiocie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie z reszty kary pozbawienia wolności było prowadzone bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie nie było prowadzone z nieuzasadnionej zwłoki.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny ocenił, że postępowanie przed sądem pierwszej instancji było terminowe i sprawne, a ewentualne opóźnienie w uzyskaniu opinii z zakładu karnego nie było rażące i zostało przyspieszone przez ponaglenia sądu. Zastosowano kryteria oceny przewlekłości, uwzględniając charakter sprawy i podjęte czynności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
u.s.n.p. art. 12 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Pomocnicze
u.s.n.p. art. 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Określa kryteria oceny, czy doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
k.p.k. art. 623
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia skazanego z opłaty stałej od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie Sądu Okręgowego było prowadzone terminowo i sprawnie. • Opóźnienie w uzyskaniu opinii nie było rażące i zostało przyspieszone. • Nie każda zwłoka stanowi naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Odrzucone argumenty
Zarzut przewlekłości postępowania w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie.
Godne uwagi sformułowania
Przyczyną stwierdzenia przewlekłości nie jest każda zwłoka, ale tylko zwłoka nieuzasadniona. • Ocena czy postępowanie trwa dłużej niż to konieczne, dokonywana musi być na podstawie analizy charakteru przeprowadzanych czynności jak i stanu faktycznego sprawy.
Skład orzekający
Tadeusz Kiełbowicz
przewodniczący
Andrzej Kot
sprawozdawca
Edyta Gajgał
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skargi na przewlekłość postępowania w sprawach karnych, w szczególności w kontekście wniosków o warunkowe przedterminowe zwolnienie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny sądu pierwszej instancji. Kluczowa jest analiza terminowości i prawidłowości czynności procesowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego prawa procesowego, jakim jest prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, co jest istotne dla każdego obywatela. Pokazuje mechanizmy kontroli sądowej nad sprawnością postępowania.
“Czy Twoja sprawa w sądzie trwa zbyt długo? Sąd Apelacyjny wyjaśnia, kiedy zwłoka jest nieuzasadniona.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.