II PZP 8/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące obowiązku uiszczania opłat sądowych przez Urząd Skarbowy w sprawach z zakresu prawa pracy. Sąd Rejonowy w Toruniu odrzucił apelację Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. z powodu nieuiszczenia opłaty od apelacji, uznając, że przepis art. 94 ustawy o kosztach sądowych, zwalniający Skarb Państwa z opłat, nie dotyczy urzędów skarbowych występujących jako pracodawcy. Sąd Okręgowy w Toruniu, powziąwszy wątpliwości co do wykładni tego przepisu, przedstawił zagadnienie prawne Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego, a także utrwalone orzecznictwo, uznał, że urzędy skarbowe, będąc jednostkami organizacyjnymi Skarbu Państwa, które zgodnie z art. 460 § 1 k.p.c. posiadają własną zdolność sądową i procesową w sprawach z zakresu prawa pracy, korzystają ze zwolnienia od opłat sądowych na podstawie art. 94 ustawy o kosztach sądowych. Podkreślono, że zwolnienie to ma uzasadnienie budżetowo-fiskalne i odnosi się do całego Skarbu Państwa, w tym jego jednostek organizacyjnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie obowiązku lub braku obowiązku uiszczania opłat sądowych przez instytucje państwowe w sprawach pracowniczych.
Dotyczy specyficznej sytuacji Urzędu Skarbowego jako pracodawcy i interpretacji art. 94 ustawy o kosztach sądowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawach z zakresu prawa pracy Urząd Skarbowy winien uiścić opłatę od apelacji, czy też ma obowiązek nieuiszczenia opłat na podstawie art. 94 ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Urząd Skarbowy nie ma obowiązku uiszczenia opłat sądowych w sprawach z zakresu prawa pracy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że Urząd Skarbowy, jako jednostka organizacyjna Skarbu Państwa występująca w sprawach pracowniczych, korzysta ze zwolnienia od opłat sądowych na podstawie art. 94 ustawy o kosztach sądowych, mimo posiadania własnej zdolności sądowej i procesowej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wiesława G. | osoba_fizyczna | powódka |
| Pierwszy Urząd Skarbowy w T. | instytucja | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
u.k.s.s.c. art. 94
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwalnia Skarb Państwa z obowiązku uiszczania opłat sądowych we wszystkich sprawach cywilnych, w tym z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Dotyczy to również jednostek organizacyjnych Skarbu Państwa występujących jako strony.
Pomocnicze
k.p.c. art. 460 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przyznaje zdolność sądową i procesową państwowym jednostkom organizacyjnym niemającym osobowości prawnej w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.
k.c. art. 33
Kodeks cywilny
Definiuje pojęcie osoby prawnej, wskazując, że osobowość prawną mają Skarb Państwa oraz jednostki organizacyjne, którym przepisy szczególne przyznają osobowość prawną.
k.p. art. 3
Kodeks pracy
Zawiera definicję pracodawcy, obejmującą także jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które zatrudniają pracownika.
Ustawa o urzędach i izbach skarbowych
Reguluje organizację urzędów skarbowych, które działają na podstawie statutu i prowadzą gospodarkę finansową jako samodzielnie bilansujące się jednostki budżetowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Urząd Skarbowy, jako jednostka organizacyjna Skarbu Państwa, korzysta ze zwolnienia od opłat sądowych na podstawie art. 94 ustawy o kosztach sądowych. • Zwolnienie to ma uzasadnienie budżetowo-fiskalne i obejmuje wszystkie sprawy cywilne, w tym sprawy z zakresu prawa pracy. • Zdolność sądowa i procesowa jednostek organizacyjnych Skarbu Państwa w sprawach pracowniczych (art. 460 § 1 k.p.c.) nie wyłącza stosowania zwolnienia podmiotowego.
Odrzucone argumenty
Urząd Skarbowy, występując jako pracodawca, nie jest Skarbem Państwa i nie podlega zwolnieniu z opłat. • Przepis art. 94 ustawy o kosztach sądowych dotyczy wyłącznie Skarbu Państwa jako osoby prawnej, a nie jego jednostek organizacyjnych. • Wartość przedmiotu sporu przekraczająca 50.000 zł powoduje pobranie opłaty stosunkowej, od której Urząd Skarbowy nie jest zwolniony.
Godne uwagi sformułowania
Urząd Skarbowy nie ma obowiązku uiszczenia opłat sądowych • zwolnienie Skarbu Państwa od opłat sądowych nie dotyczy jednostek organizacyjnych Skarbu Państwa • budżetowo-fiskalne uzasadnienie tego przepisu • nieprzenoszenie środków pieniężnych między częściami budżetu państwa
Skład orzekający
Krystyna Bednarczyk
przewodniczący
Roman Kuczyński
sprawozdawca
Jolanta Strusińska-Żukowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku lub braku obowiązku uiszczania opłat sądowych przez instytucje państwowe w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji Urzędu Skarbowego jako pracodawcy i interpretacji art. 94 ustawy o kosztach sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z kosztami sądowymi, które ma bezpośrednie przełożenie na praktykę prawniczą instytucji państwowych.
“Czy Urząd Skarbowy musi płacić za apelację? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 14 222,73 PLN
odszkodowanie: 14 222,73 PLN
natychmiastowa_wykonalność_odszkodowania: 4740,91 PLN
koszty_procesu: 2905 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.