II PZ 7/19

Sąd Najwyższy2019-04-09
SNPracyświadectwo pracyNiskanajwyższy
świadectwo pracywynagrodzeniesąd najwyższyzażaleniekoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzędu

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące sprostowania świadectwa pracy i wynagrodzenia, przyznając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sprawa dotyczyła powództwa o sprostowanie świadectwa pracy i wynagrodzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał zażalenie powoda A. W. przeciwko G. P. w sprawie o sprostowanie świadectwa pracy i wynagrodzenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po wydaniu przez Sąd Okręgowy w W. postanowienia z dnia 5 września 2018 r. (sygn. akt VII Pa [...]). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2019 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego. Ponadto, Sąd Najwyższy przyznał od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w W. na rzecz radcy prawnego P. W. kwotę 1.350 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu na rzecz powoda w postępowaniu zażaleniowym, powiększoną o podatek VAT.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie sądu niższej instancji zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za błędne lub niezasadne w świetle przepisów prawa lub zebranych dowodów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia i zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

powód (w zakresie uchylenia postanowienia)

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznapowód
G. P.innepozwany
Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w W.instytucjapodmiot zobowiązany do zwrotu kosztów
P. W.osoba_fizycznapełnomocnik z urzędu

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżone postanowienie przyznaje od Skarbu Państwa [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej na rzecz powoda z urzędu w postępowaniu zażaleniowym

Skład orzekający

Jerzy Kuźniar

przewodniczący

Beata Gudowska

członek

Halina Kiryło

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach pracowniczych oraz zasady przyznawania zwrotu kosztów pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażaleniowego) i specyfiki przyznawania kosztów, nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące uchylenia postanowienia i przyznania kosztów, bez głębszej analizy prawa materialnego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: 1350 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II PZ 7/19
POSTANOWIENIE
Dnia 9 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)
‎
SSN Beata Gudowska
‎
SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa A. W.
‎
przeciwko G. P.
‎
o sprostowanie świadectwa pracy i wynagrodzenie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2019 r.,
‎
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 5 września 2018 r., sygn. akt VII Pa […],
1. uchyla zaskarżone postanowienie;
2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w W. na rzecz radcy prawnego P. W. kwotę 1.350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej na rzecz powoda z urzędu w postępowaniu zażaleniowym, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI