Orzeczenie · 2022-04-27

II PZ 6/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-04-27
SNPracyświadectwa pracyWysokanajwyższy
skarga kasacyjnaświadectwo służbyświadectwo pracyniedopuszczalnośćSąd Najwyższypostępowanie cywilnefunkcjonariuszKAS

Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego, które odrzuciło jej skargę kasacyjną w sprawie o sprostowanie świadectwa służby. Sąd Okręgowy oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 398^2 § 2 pkt 2 k.p.c., który stanowi, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach dotyczących świadectwa pracy. Sąd Okręgowy uznał, że świadectwo służby jest służbowym odpowiednikiem świadectwa pracy. Powódka w zażaleniu podniosła zarzut naruszenia przepisów postępowania, argumentując, że przepis art. 398^2 § 2 pkt 2 k.p.c. nie wymienia wprost roszczeń o sprostowanie świadectwa służby i że nie można go rozszerzać przez analogię. Powołała się również na uchwałę Sądu Najwyższego III PZP 7/19, która podkreśla odrębność stosunku służby od stosunku pracy. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, stwierdzając, że świadectwo służby jest tożsame funkcjonalnie ze świadectwem pracy. Podkreślono, że oba dokumenty służą potwierdzeniu przebiegu zatrudnienia lub służby i mogą podlegać sprostowaniu. Sąd Najwyższy uznał, że celem przepisu wyłączającego skargę kasacyjną w sprawach dotyczących świadectwa pracy jest eliminacja spraw „drobnych” z kontroli kasacyjnej, a świadectwo służby, podobnie jak świadectwo pracy, wpisuje się w tę kategorię. Sąd zastosował wykładnię analogiczną (per analogiam), uznając, że funkcjonariusze nie powinni być w uprzywilejowanej sytuacji w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej w porównaniu do pracowników.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących świadectw służby, poprzez analogię do świadectw pracy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie spraw o sprostowanie świadectwa służby i analogicznych, gdzie stosowana jest wykładnia analogiczna do art. 398^2 § 2 pkt 2 k.p.c.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna w sprawie o sprostowanie świadectwa służby, jeśli przepis art. 398^2 § 2 pkt 2 k.p.c. wyłącza ją w sprawach dotyczących świadectwa pracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Świadectwo służby jest funkcjonalnie tożsame ze świadectwem pracy, a celem przepisu wyłączającego skargę kasacyjną jest eliminacja spraw 'drobnych' z kontroli kasacyjnej. Wykładnia analogiczna przemawia za objęciem świadectwa służby tym samym reżimem co świadectwo pracy.

Czy świadectwo służby funkcjonariusza jest prawnie tożsame ze świadectwem pracy pracownika w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej, świadectwo służby jest traktowane jako odpowiednik świadectwa pracy.

Uzasadnienie

Podobieństwo funkcji i treści obu dokumentów, a także cel przepisu art. 398^2 § 2 pkt 2 k.p.c. (eliminacja spraw drobnych z kontroli kasacyjnej) przemawiają za uznaniem ich zażsame.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w B.

Strony

NazwaTypRola
B. G.-R.osoba_fizycznapowódka
Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w B.organ_państwowypozwany

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 398^2 § § 2 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach dotyczących świadectwa pracy i roszczeń z tym związanych. Sąd Najwyższy rozszerza to wyłączenie na świadectwo służby przez analogię.

Pomocnicze

k.p. art. 97

Kodeks pracy

Dotyczy świadectwa pracy, które jest analogiczne do świadectwa służby.

u.KAS art. 188

Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej

Reguluje wydawanie świadectwa służby.

k.p.c. art. 394^1 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzekania o zażaleniu.

k.p.c. art. 398^14

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzekania o skardze kasacyjnej.

u.k.s.s.c. art. 12

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy kwalifikacji opłaty.

u.k.s.s.c. art. 26 § ust. 1 pkt 6

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy kwalifikacji opłaty.

u.k.s.s.c. art. 35 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy zwolnienia z kosztów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Świadectwo służby jest funkcjonalnie tożsame ze świadectwem pracy. • Celem art. 398^2 § 2 pkt 2 k.p.c. jest eliminacja spraw 'drobnych' z kontroli kasacyjnej. • Wykładnia analogiczna jest dopuszczalna i uzasadniona w tym przypadku.

Odrzucone argumenty

Świadectwo służby nie jest wymienione wprost w art. 398^2 § 2 pkt 2 k.p.c. • Istnieje prawna odrębność między stosunkiem służby a stosunkiem pracy. • Przepis art. 398^2 § 2 pkt 2 k.p.c. nie zawiera sformułowań typu 'lub podobnych' czy 'ich odpowiedników'.

Godne uwagi sformułowania

świadectwo służby stanowi w istocie służbowy odpowiednik świadectwa pracy • skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach dotyczących świadectwa pracy • istnieje prawna odrębność podstaw zatrudnienia wynikającego ze stosunku administracyjno-prawnego (funkcjonariusza) oraz cywilnoprawnego, to jest pracowniczego • w ocenie Sądu Najwyższego sprawa w przedmiocie żądania sprostowania świadectwa służby mieści się w hipotezie normy prawnej powołanego przepisu • za przyjęciem tożsamości „świadectwa służby” ze „świadectwem pracy” przemawia podobna funkcja obu konstrukcji prawnych oraz ich treść • rolą art. 398^2 § 2 pkt 2 k.p.c. jest wyeliminowanie z zakresu kontroli kasacyjnej spraw „drobnych” • myślenie per analogiam, zwycięża nad interpretowaniem przepisu postępowania według wzorca a contrario

Skład orzekający

Piotr Prusinowski

przewodniczący-sprawozdawca

Krzysztof Rączka

członek

Romualda Spyt

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących świadectw służby, poprzez analogię do świadectw pracy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o sprostowanie świadectwa służby i analogicznych, gdzie stosowana jest wykładnia analogiczna do art. 398^2 § 2 pkt 2 k.p.c.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest dopuszczalność skargi kasacyjnej, a jej rozstrzygnięcie opiera się na wykładni analogicznej, co jest interesujące dla prawników procesowych.

Świadectwo służby to nie świadectwo pracy? Sąd Najwyższy rozstrzyga o dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst