Orzeczenie · 2011-01-21

II PZ 50/10

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2011-01-21
SAOSPracyprawo pracyWysokanajwyższy
koszty procesuskarga kasacyjnazażaleniepostanowienieniedopuszczalnośćSąd NajwyższySąd OkręgowySąd Rejonowy

Sprawa dotyczyła zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w P., które częściowo odrzuciło jego skargę kasacyjną. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie, w jakim zaskarżała ona postanowienie o oddaleniu zażalenia powoda na rozstrzygnięcie o kosztach procesu za pierwszą instancję oraz postanowienie o kosztach postępowania zażaleniowego. Uzasadniono to tym, że zgodnie z art. 398¹ § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje jedynie od wyroków lub postanowień kończących postępowanie, a rozstrzygnięcia o kosztach nie spełniają tych kryteriów. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie powoda, uznał je za nieuzasadnione. Podkreślono, że odrzucenie skargi kasacyjnej następuje z przyczyn formalnych, a nie merytorycznych. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące kosztów procesu nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną. Podobnie, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego mogło być ewentualnie zaskarżone zażaleniem, ale nie skargą kasacyjną. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, nie obciążając go kosztami postępowania zażaleniowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie granic dopuszczalności skargi kasacyjnej w odniesieniu do orzeczeń o kosztach procesu oraz rozróżnienie między skargą kasacyjną a zażaleniem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z zaskarżaniem postanowień o kosztach.

Zagadnienia prawne (3)

Czy postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące kosztów procesu podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna przysługuje jedynie od wyroków lub postanowień kończących postępowanie w sprawie. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu, nawet zawarte w wyroku sądu drugiej instancji, ma charakter postanowienia i nie mieści się w katalogu orzeczeń podlegających zaskarżeniu skargą kasacyjną.

Czy postanowienie sądu drugiej instancji o kosztach postępowania zażaleniowego podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną, choć mogło podlegać zaskarżeniu zażaleniem.

Uzasadnienie

Przepis art. 394¹ § 1 pkt 2 k.p.c. przewiduje możliwość wniesienia zażalenia do Sądu Najwyższego na postanowienie sądu drugiej instancji co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Nie jest to jednak podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej.

Czy sąd odrzucając skargę kasacyjną w części, dokonuje merytorycznej oceny jej zasadności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odrzucenie skargi kasacyjnej jest zawsze wynikiem badania wyłącznie warunków formalnych (dopuszczalności skargi).

Uzasadnienie

Odrzucenie skargi kasacyjnej następuje z powodu niespełnienia wymogów formalnych, takich jak dopuszczalność skargi ze względu na przedmiot sprawy, terminowość, spełnienie wymagań konstrukcyjnych czy uiszczenie opłaty. Nie jest to ocena merytoryczna jej zasadności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
S. S.A. z siedzibą w P.

Strony

NazwaTypRola
J. R.osoba_fizycznapowód
S. S.A. z siedzibą w P.spółkapozwany

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 398¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna przysługuje jedynie od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.

k.p.c. art. 3986 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji ma obowiązek odrzucić niedopuszczalną skargę kasacyjną.

k.p.c. art. 3941 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przewiduje możliwość wniesienia zażalenia do Sądu Najwyższego na postanowienie sądu drugiej instancji co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 3984 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Definiuje elementy konstrukcyjne skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 3941 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasad orzekania o kosztach postępowania w szczególnych wypadkach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rozstrzygnięcia o kosztach procesu, nawet zawarte w wyroku sądu drugiej instancji, mają charakter postanowień i nie podlegają zaskarżeniu skargą kasacyjną. • Postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące kosztów procesu nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną ani dalszym zażaleniem. • Odrzucenie skargi kasacyjnej następuje z przyczyn formalnych, a nie merytorycznych.

Odrzucone argumenty

Sąd Okręgowy przeoczył, że rozpatrując łącznie apelację i zażalenie, nie dokonał rozdziału kosztów, co uzasadniało kwestionowanie całego wyroku w skardze kasacyjnej. • Sąd Okręgowy dokonał niedopuszczalnej merytorycznej oceny skargi kasacyjnej, zamiast ograniczyć się do badania jej formalnej strony.

Godne uwagi sformułowania

Odrzucenie skargi kasacyjnej jest zawsze wynikiem badania wyłącznie warunków formalnych (dopuszczalności skargi ze względu na przedmiot sprawy i wartość przedmiotu zaskarżenia, wniesienia jej w terminie, spełnienia przez skarżącego wymagań konstrukcyjnych skargi, uiszczenia należnej opłaty, uzupełnienia w terminie braków formalnych). • Rozstrzygnięcie o kosztach procesu należy zawsze traktować jako postanowienie, choćby było zawarte w wyroku.

Skład orzekający

Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

przewodniczący

Katarzyna Gonera

sprawozdawca

Zbigniew Korzeniowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie granic dopuszczalności skargi kasacyjnej w odniesieniu do orzeczeń o kosztach procesu oraz rozróżnienie między skargą kasacyjną a zażaleniem."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z zaskarżaniem postanowień o kosztach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej, co jest kluczowe dla praktyków prawa procesowego.

Kiedy skarga kasacyjna nie działa? Sąd Najwyższy wyjaśnia granice zaskarżania orzeczeń o kosztach.

Dane finansowe

WPS: 17 710,5 PLN

odprawa: 17 710,5 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst