II PZ 5/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok sądu niższej instancji w sprawie o przywrócenie do pracy, zasądzając koszty postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony pozwanej T. sp. z o.o. na wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 kwietnia 2025 r. w sprawie o przywrócenie do pracy. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić zażalenie. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Roberta Stefanickiego, rozpoznał sprawę z powództwa B. W. przeciwko T. sp. z o.o. z siedzibą w P. o przywrócenie do pracy. Przedmiotem postępowania było zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt VIII Pa 93/23. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 2 marca 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej T. sp. z o.o. na rzecz powódki B. W. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Zasądzona kwota miała być powiększona o odsetki ustawowe za opóźnienie, liczone od dnia następującego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej odpisu postanowienia do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie, jednak oddalenie zażalenia sugeruje brak podstaw do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
powódka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| T. sp. z o.o. z siedzibą w P. | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala zażalenie zasądza od pozwanej T. sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz powódki kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania zażaleń i zasądzania kosztów w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w analizowanym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie i zasądzające koszty, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 180 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PZ 5/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa B. W. przeciwko T. sp. z o.o. z siedzibą w P. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 marca 2026 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt VIII Pa 93/23, 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od pozwanej T. sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz powódki kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej odpisu postanowienia do dnia zapłaty. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI