II PZ 1/19

Sąd Najwyższy2019-03-06
SNPracyprzywrócenie do pracyNiskanajwyższy
przywrócenie do pracywynagrodzeniezażalenieSąd Najwyższypostępowanie zażaleniowe

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie.

Sprawa dotyczy zażalenia pozwanej spółki na postanowienie Sądu Okręgowego w W. w przedmiocie przywrócenia do pracy i wynagrodzenia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie. Nie obciążono również pozwanej kosztami zastępstwa procesowego powoda w postępowaniu zażaleniowym.

Przedmiotowe orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczy sprawy z powództwa A. W. przeciwko S. sp. z o.o. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu niejawnym zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 31 października 2018 r. (sygn. akt VII Pa [...]). W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy postanowił je odrzucić. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania zażaleniowego, nie obciążając pozwanej kosztami zastępstwa procesowego powoda.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie zostało odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co wynika z treści postanowienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

powód (A. W.)

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznapowód
S. sp. z o.o.spółkapozwana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca zażalenie nie obciąża pozwanej kosztami zastępstwa procesowego powoda w postępowaniu zażaleniowym

Skład orzekający

Jerzy Kuźniar

przewodniczący

Jolanta Frańczak

sprawozdawca

Zbigniew Myszka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach pracowniczych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odrzucające zażalenie, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II PZ 1/19
POSTANOWIENIE
Dnia 6 marca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)
‎
SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca)
‎
SSN Zbigniew Myszka
w sprawie z powództwa A. W.
‎
przeciwko S. sp. z o.o. z siedzibą w W.
‎
o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 marca 2019 r.,
‎
zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 31 października 2018 r., sygn. akt VII Pa […],
1. odrzuca zażalenie,
2. nie obciąża pozwanej kosztami zastępstwa procesowego powoda w postępowaniu zażaleniowym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI