II PUO 67/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do rozpoznania sprawy o dopuszczenie do pracy, przekazanej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy o dopuszczenie do pracy, zainicjowanej przez M. P. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Na skutek wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania tej sprawy. Ostatecznie sprawa o sygnaturze VIII P 304/23 została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.
Sąd Najwyższy, w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy o dopuszczenie do pracy. Sprawa, zainicjowana przez powoda M. P. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, pierwotnie toczyła się pod sygnaturą VIII P 304/23 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia. Sąd ten, postanowieniem z dnia 12 lipca 2023 r., przekazał sprawę do Sądu Najwyższego celem wyznaczenia innego sądu równorzędnego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie wniosku, postanowił wyznaczyć Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do rozpoznania sprawy o dopuszczenie do pracy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy i na jego podstawie wyznaczył właściwy sąd do jej rozpoznania, zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu
Strona wygrywająca
M. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Apelacyjny w Warszawie | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Leszek Bielecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUO 67/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa M. P. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie o dopuszczenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 października 2023 r., wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 12 lipca 2023 r., o przekazanie sprawy sygn. akt VIII P 304/23 innemu sądowi równorzędnemu, - wyznacza Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi do rozpoznania sprawy z powództwa M. D. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie (VIII P 304/23) o dopuszczenie do pracy. [mc] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI