II PUO 61/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o zadośćuczynienie i przeproszenie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Okręgowym w Gdańsku.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Gdańsku o przekazanie sprawy sygn. akt VII P 7/23 innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczy odwołania B. B. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Malborku o zadośćuczynienie i przeproszenie. Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Rączki, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Gdańsku o przekazanie sprawy o sygnaturze akt VII P 7/23 innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa ta, dotycząca odwołania wniesionego przez B. B. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Malborku w przedmiocie zadośćuczynienia i przeproszenia, została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia właściwego sądu do rozstrzygnięcia sporu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., uwzględnił wniosek Sądu Okręgowego w Gdańsku i przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Sąd Rejonowy w Malborku | instytucja | przeciwnik procesowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek Sądu Okręgowego w Gdańsku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy
Skład orzekający
Krzysztof Rączka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przekazania sprawy do innego sądu z powodów proceduralnych, bez rozstrzygania meritum.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUO 61/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania B. B. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Malborku o zadośćuczynienie, przeproszenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 września 2023 r., wniosku Sądu Okręgowego w Gdańsku przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2023 r., o przekazanie sprawy sygn. akt VII P 7/23 innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Okręgowemu w Gdańsku przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy (art. 44 1 § 1 k.p.c.). [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI