II PUO 6/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie zażalenia na postanowienie w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego do czasu wydania orzeczenia przez TSUE w połączonych sprawach dotyczących statusu sędziów.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie Prokuratora Krajowego na postanowienie w sprawie dotyczącej ustalenia nieistnienia stosunku służbowego sędziego. Zamiast rozstrzygnąć zażalenie, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć jego rozpoznanie. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w serii połączonych spraw (C-491/20, C-496/20, C-506/20, C-509/20, C-511/20), które mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał zażalenie Prokuratora Krajowego na wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2021 r. w sprawie o sygnaturze II PUO 6/21. Sprawa dotyczyła powództwa P. J. przeciwko A. T., R. W. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu, a przedmiotem było ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego. W ramach postępowania złożono również wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia, a Prokurator Generalny brał udział w sprawie. Zamiast merytorycznego rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odroczeniu jego rozpoznania. Powodem tej decyzji jest konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w serii połączonych spraw o sygnaturach C-491/20, C-496/20, C-506/20, C-509/20 i C-511/20. Orzeczenia TSUE w tych sprawach mogą mieć istotny wpływ na interpretację przepisów prawa Unii Europejskiej w kontekście statusu sędziów i niezależności sądownictwa, co z kolei może wpłynąć na sposób rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy odroczyć rozpoznanie zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie zażalenia, ponieważ oczekuje na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w serii połączonych spraw, które mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie rozpoznania zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. J. | osoba_fizyczna | powód |
| A. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Skarb Państwa - Sąd Najwyższy | organ_państwowy | pozwany |
| Prokurator Krajowy | organ_państwowy | skarżący |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza rozpoznanie zażalenia do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Skład orzekający
Krzysztof Staryk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wskazuje na znaczenie orzecznictwa TSUE dla krajowych postępowań dotyczących statusu sędziów i niezależności sądownictwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odroczenia postępowania w oczekiwaniu na orzeczenie prejudycjalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy statusu sędziów i potencjalnych powiązań z orzecznictwem TSUE, co jest tematem o dużym znaczeniu dla prawników i opinii publicznej w kontekście praworządności.
“Sąd Najwyższy czeka na wyrok z Luksemburga w sprawie statusu sędziego.”
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt II PUO 6/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa P. J. przeciwko A. T., R. W., Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia roszczenia, z udziałem Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 maja 2021 r., zażalenia Prokuratora Krajowego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. II PUO 6/21, odracza rozpoznanie zażalenia do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach: C-491/20, C-496/20, C-506/20, C-509/20, C-511/20.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę