II PUO 58/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie o odszkodowanie z powodu wniosków o wyłączenie sędziów.
Powód R.S. wniósł pozew o odszkodowanie przeciwko M.F.1 spółce z o.o. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie powoda na wcześniejsze postanowienie, odroczył posiedzenie. Powodem odroczenia były złożone przez strony wnioski o wyłączenie sędziów.
Sprawa dotyczy pozwu o odszkodowanie wniesionego przez R.S. przeciwko M.F.1 spółce z o.o. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał zażalenie powoda na postanowienie z dnia 16 listopada 2022 r. (sygn. akt II PSK 71/22). W dniu 11 lipca 2023 r. sąd podjął decyzję o odroczeniu posiedzenia. Główną przyczyną odroczenia było złożenie przez strony wniosków o wyłączenie sędziów, co uniemożliwiło dalsze procedowanie w tej dacie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, złożenie wniosków o wyłączenie sędziów uzasadnia odroczenie posiedzenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie z powodu złożonych wniosków o wyłączenie sędziów, co jest standardową procedurą w takich sytuacjach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.S. | osoba_fizyczna | powód |
| M.F.1 spółka z o.o. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie wniosków o wyłączenie sędziów.
Godne uwagi sformułowania
odracza posiedzenie wobec złożenia wniosków o wyłączenie sędziów.
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
przewodniczący, sprawozdawca
Leszek Bielecki
członek
Romuald Dalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym skutki złożenia wniosków o wyłączenie sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury odroczenia posiedzenia w Sądzie Najwyższym w związku z wnioskami o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odroczenia posiedzenia z powodu wniosków o wyłączenie sędziów, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUO 58/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Romuald Dalewski w sprawie z powództwa R.S. przeciwko M.F.1 spółce z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lipca 2023 r., zażalenia powoda na postanowienia Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II PSK 71/22, odracza posiedzenie wobec złożenia wniosków o wyłączenie sędziów.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI