II PUO 51/23

Sąd Najwyższy2023-04-25
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskanajwyższy
emerytura policyjnawłaściwość sąduprzekazanie sprawySąd NajwyższySąd Apelacyjny

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi ze względu na właściwość miejscową.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej innemu sądowi równorzędnemu. Wnioskiem tym Sąd Apelacyjny zwrócił się o przekazanie sprawy sygn. akt III AUa 3026/22 do rozpoznania innemu sądowi z uwagi na właściwość miejscową. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., przychylił się do wniosku i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie sprawy o wysokość emerytury policyjnej innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Apelacyjny, sygn. akt III AUa 3026/22, zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi ze względu na właściwość miejscową. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2023 r., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi, zgodnie z art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Orzeczenie to ma charakter proceduralny i dotyczy prawidłowego ustalenia właściwości sądu do rozpoznania sprawy o emeryturę policyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy jest właściwy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu w celu rozpoznania, jeśli sąd niższej instancji uznał swoją niewłaściwość miejscową.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi, co oznacza, że uznał potrzebę zmiany właściwości miejscowej sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
A.W.osoba_fizycznawnioskodawca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieinstytucjastrona przeciwna

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu przez Sąd Najwyższy na wniosek sądu niższej instancji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi

Skład orzekający

Krzysztof Rączka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach o świadczenia emerytalne i rentowe, w tym policyjne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnej kwestii przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące przekazania sprawy do innego sądu z uwagi na właściwość miejscową, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II PUO 51/23
POSTANOWIENIE
Dnia 25 kwietnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z odwołania A.W.
‎
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎
o wysokość emerytury policyjnej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 kwietnia 2023 r.,
wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 29 listopada 2022 r.,
o przekazanie sprawy sygn. akt III AUa 3026/22 innemu sądowi równorzędnemu,
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi (art. 44
1
§ 1 k.p.c.).
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI