II PUO 48/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.
Sąd Najwyższy, w składzie Prezesa SN Piotra Prusinowskiego, rozpoznał sprawę z odwołania M. K. i Ł. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie jej innemu sądowi równorzędnemu. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznał za zasadne przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wskazując Sąd Apelacyjny w Łodzi jako właściwy do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Ł. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | przeciwnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w sprawach ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ono elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność ani nawet prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PUO 48/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania M. K. i Ł. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2023 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 1 grudnia 2022 r. o przekazanie sprawy sygn. akt III AUa 2947/22 innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI