II PUO 46/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa P. G. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Warszawie o ustalenie do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe o przekazanie sprawy sygn. akt VI P 282/22 innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczy powództwa P. G. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Warszawie o ustalenie. Na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Józef Iwulski, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lutego 2023 r. wniosek Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie. Wniosek ten, przekazany Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 10 listopada 2022 r., dotyczył przekazania sprawy o sygnaturze akt VI P 282/22 innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi Południe. Sprawa ta toczy się z powództwa P. G. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Warszawie o ustalenie. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Okręgowy w Warszawie | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie dotyczące przekazania sprawy do innego sądu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przekazania sprawy do innego sądu ze względów proceduralnych, bez głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PUO 46/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa P. G. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Warszawie o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lutego 2023 r., wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 10 listopada 2022 r., o przekazanie sprawy sygn. akt VI P 282/22 innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI