II PUO 45/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości policyjnej renty inwalidzkiej innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie sprawy dotyczącej wysokości policyjnej renty inwalidzkiej innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Haliny Kiryło, rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie sprawy o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa, pierwotnie tocząca się pod sygnaturą III AUa 2960/22, została przekazana do Sądu Najwyższego w celu rozstrzygnięcia o właściwości. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku, uznając go za sąd równorzędny właściwy do jej dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ § 1 i 2 k.p.c., przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu, wskazując Sąd Apelacyjny w Białymstoku jako właściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. U. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | przeciwnik wnioskodawcy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Halina Kiryło
ssn
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o renty policyjne"
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości sądu w specyficznej sytuacji przekazania sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUO 45/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania J. U. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 kwietnia 2023 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 1 grudnia 2022 r. o przekazanie sprawy sygn. akt III AUa 2960/22 innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 44 1 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. [ SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI