II PUO 4/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa P.S. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi. Sprawa dotyczyła powództwa P.S. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie o ustalenie i dopuszczenie do pracy. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44 § 1 k.p.c., zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.
Sąd Najwyższy, w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi. Wniosek ten został przekazany postanowieniem z dnia 6 marca 2024 r., sygn. akt VIII P 221/24. Sprawa, której dotyczył wniosek, toczyła się z powództwa P. S. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, a przedmiotem żądania było ustalenie i dopuszczenie do pracy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44 § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, wskazując Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi jako właściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Apelacyjny w Warszawie | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazania sprawy do innego sądu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do innego sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUO 4/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa P. S. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie o ustalenie i dopuszczenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 kwietnia 2024 r., wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi przekazanego postanowieniem z dnia 6 marca 2024 r., sygn. akt VIII P 221/24, sprawę powoda P. S. przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI