I UZ 6/22

Sąd Najwyższy2022-05-05
SNubezpieczenia społeczneubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
ubezpieczenie społeczneskładkiodpowiedzialnośćZUSSąd Najwyższyzażaleniedoręczenie

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia zainteresowanemu odpisu zażalenia i odpowiedzi na nie.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o przeniesienie odpowiedzialności za składki. Sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu, uznając je za przedwcześnie przedstawione, w celu doręczenia zainteresowanemu M. B. odpisu zażalenia oraz odpowiedzi na nie.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K., z udziałem zainteresowanego M. B., dotyczącą przeniesienia odpowiedzialności za składki na ubezpieczenie, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 maja 2022 r. Sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy uznał akta sprawy za przedwcześnie przedstawione i zwrócił je Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia zainteresowanemu M. B. odpisu zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego oraz odpisu odpowiedzi na to zażalenie. Celem było również dołączenie do akt dowodów doręczenia tych pism procesowych zainteresowanemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, akta zostały przedstawione przedwcześnie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia zainteresowanemu odpisu zażalenia i odpowiedzi na nie, co jest wymogiem proceduralnym przed przekazaniem sprawy do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznaodwołujący się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K.instytucjapozwany
M. B.osoba_fizycznazainteresowany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia zainteresowanemu M. B. odpisu zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego z 13 stycznia 2022 r. oraz odpisu odpowiedzi na to zażalenie

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypomnienie o wymogach proceduralnych dotyczących doręczeń w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga meritum sprawy.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I UZ 6/22
ZARZĄDZENIE
Dnia 5 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania M. M.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.
‎
z udziałem zainteresowanego M. B.
‎
o przeniesienie odpowiedzialności za składki na ubezpieczenie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 maja 2022 r. ,
‎
w związku z zażaleniem odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego
‎
w
[…]
z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa
[…]
,
zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w
[…]
– jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia zainteresowanemu M. B. odpisu zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego z 13 stycznia 2022 r. oraz odpisu odpowiedzi na to zażalenie (ewentualnie dołączenia do akt sprawy dowodów doręczenia zainteresowanemu tych pism procesowych)
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI