II PUO 3/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą dodatku pielęgnacyjnego Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu z uwagi na konieczność przekazania sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczący przekazania sprawy o dodatek pielęgnacyjny innemu sądowi. Sprawa, pierwotnie tocząca się pod sygnaturą III AUa 930/24, została przekazana do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Bohdana Bieńka, rozpoznał sprawę z odwołania C. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Słupsku, dotyczącą dodatku pielęgnacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 listopada 2024 r. (sygn. akt III AUa 930/24) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi. Na mocy art. 44¹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę o sygnaturze III AUa 930/24 do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o przekazanie sprawy do innego sądu, stosując przepisy k.p.c. dotyczące przekazania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Słupsku | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w sprawach ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUO 3/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania C. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Słupsku o dodatek pielęgnacyjny, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2025 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi przekazanego postanowieniem z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 930/24, na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę III AUa 930/24 do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI