II PUO 29/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z odwołania B.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie, która dotyczyła odmowy wznowienia postępowania. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2026 r., Sąd Najwyższy, opierając się na wniosku Sądu Okręgowego w Lublinie zawartym w postanowieniu z dnia 15 stycznia 2026 r. (sygn. akt VIII U 34/26), postanowił przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 44^1 § 1 i 2 k.p.c. i wskazuje na Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie k.p.c.
Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga meritum.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie wniosku Sądu Okręgowego w Lublinie i przepisów k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie | instytucja | organ |
| Sąd Okręgowy w Lublinie | instytucja | wnioskujący o przekazanie |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44^1 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek Sądu Okręgowego w Lublinie o przekazanie sprawy.
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach
Skład orzekający
Leszek Bielecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.