II PUO 29/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy do Sądu Apelacyjnego w Warszawie w związku z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania J. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA o wysokość policyjnej emerytury, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2022 r. zarządził zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Decyzja ta została podjęta w związku z wnioskiem Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących przekazania sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą odwołania J. T. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości policyjnej emerytury. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2022 r., Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, podjął zarządzenie o zwrocie akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Zarządzenie to zostało wydane w związku z wnioskiem Sądu Apelacyjnego z dnia 23 listopada 2022 r. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Podstawą prawną zarządzenia były przepisy art. 44¹ § 2 w związku z art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, zastosowane ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, a przed doręczeniem stronom odpisu postanowienia o przekazaniu sprawy, zgodnie z art. 357 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy do Sądu Apelacyjnego w Warszawie w związku z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących przekazania sprawy i ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, zarządził zwrot akt sprawy do Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowano w związku z § 1 tego artykułu, ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 357 § § 2 zdanie pierwsze
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia zarządzenie zwrotu akt przed doręczeniem odpisu postanowienia stronom.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dobro wymiaru sprawiedliwości przed doręczeniem odpisu tego postanowienia stronom postępowania
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw i zwrotu akt w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nic nowego do interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PUO 29/22 ZARZĄDZENIE Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania J. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 grudnia 2022 r., w związku z wnioskiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt III AUa 2729/22, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, zarządza zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie jako przedstawionych Sądowi Najwyższemu z wnioskiem sformułowanym w postanowieniu z dnia 23 listopada 2022 r. (wydanym na posiedzeniu niejawnym) o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44 1 § 2 k.p.c. w związku z art. 44 1 § 1 k.p.c. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, przed doręczeniem odpisu tego postanowienia stronom postępowania (art. 357 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI