II PUO 22/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę z odwołania B.B. od decyzji ZUS o odmowie wznowienia postępowania, zainicjowaną wnioskiem Sądu Okręgowego w Lublinie, do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Sprawa dotyczy odwołania B.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie o odmowie wznowienia postępowania. Sąd Okręgowy w Lublinie, sygn. akt VIII U 2456/25, postanowieniem z dnia 2 stycznia 2026 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Przedmiotem sprawy jest odwołanie wniesione przez B.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie, która odmówiła wznowienia postępowania. Sąd Okręgowy w Lublinie, rozpoznając sprawę pod sygnaturą akt VIII U 2456/25, postanowieniem z dnia 2 stycznia 2026 r. uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został skierowany do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § k.p.c., rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 marca 2026 r. i postanowił przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ § k.p.c., rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Lublinie o przekazanie sprawy i postanowił o przekazaniu jej do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie | instytucja | organ |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § §
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 44¹ § k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II PUO 22/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o odmowę wznowienia postępowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 marca 2026 r., wniosku Sąd Okręgowy w Lublinie zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 2 stycznia 2026 r., sygn. akt VIII U 2456/25, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44 1 § k.p.c przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie. [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę