II PUO 18/25

Sąd Najwyższy2025-12-17
SNPracyubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostanowienieumorzenie postępowaniaodszkodowanieSkarb Państwaszpital

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie z powództwa Skarbu Państwa przeciwko I.B.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Sobutki, rozpoznał sprawę z powództwa Skarbu Państwa - Państwowego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w T. przeciwko I.B. o odszkodowanie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę o sygnaturze akt II PUO 18/25, dotyczącą roszczenia odszkodowawczego. Powodem w sprawie był Skarb Państwa, reprezentowany przez Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w T., a pozwanym był I.B. Postępowanie odbyło się na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Umorzenie postępowania nastąpiło na posiedzeniu niejawnym, co sugeruje, że mogło być spowodowane np. cofnięciem pozwu, zawarciem ugody, brakiem dalszych podstaw do prowadzenia sprawy lub innymi przyczynami procesowymi przewidzianymi w kodeksie postępowania cywilnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w T.instytucjapowód
I.B.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie

Skład orzekający

Jarosław Sobutka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania przez Sąd Najwyższy w sprawie o odszkodowanie."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych okoliczności prowadzących do umorzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest rutynowa proceduralnie, dotyczy umorzenia postępowania bez podania szczegółowych przyczyn, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II PUO 18/25
POSTANOWIENIE
Dnia 17 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Państwowego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w T.
‎
przeciwko I.B.
‎
o odszkodowanie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 17 grudnia 2025 r.,
umarza postępowanie.
DS.
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI