II PUO 16/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości potrąceń z odwołania J.B. od decyzji ZUS do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Sprawa dotyczyła odwołania J.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie w przedmiocie wysokości potrąceń. Sąd Okręgowy w Lublinie, rozpoznając sprawę o sygnaturze akt VIII U 1583/25, zwrócił się z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, uwzględniając ten wniosek, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Przedmiotem sprawy było odwołanie wniesione przez J.B. od decyzji wydanej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie, dotyczącej kwestii wysokości potrąceń. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Lublinie, który nadał jej sygnaturę akt VIII U 1583/25. W toku postępowania Sąd Okręgowy w Lublinie uznał za zasadne wystąpienie z wnioskiem do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpatrując przedmiotowy wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lutego 2026 r., przychylił się do niego i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie wniosku Sądu Okręgowego w Lublinie, uznał za zasadne przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wskazując Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie | instytucja | organ |
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUO 16/26 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania J.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o wysokość potrąceń, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lutego 2026 r., wniosku Sąd Okręgowego w Lublinie zawartego w postanowieniu z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt VIII U 1583/25, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI