II PUO 15/22

Sąd Najwyższy2022-12-13
SNPracyubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
Sąd NajwyższypostanowienieodwołanieSąd ApelacyjnyIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące odwołania od jego własnego postanowienia.

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez J. K.-M. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku od postanowienia tego sądu z dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania J. K.-M. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Przedmiotem postępowania było odwołanie od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 czerwca 2021 r., o sygnaturze akt III AUa 1508/20. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r., Sąd Najwyższy orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżone postanowienie zostało utrzymane w mocy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie przedstawił uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak samo rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uchylenia postanowienia Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

utrzymanie w mocy

Strona wygrywająca

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Strony

NazwaTypRola
J. K.-M.osoba_fizycznawnioskodawca
Sąd Apelacyjny w Gdańskuinstytucjastrona przeciwna

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie

Skład orzekający

Romuald Dalewski

przewodniczący

Leszek Bielecki

sprawozdawca

Jarosław Sobutka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrzymania w mocy postanowienia sądu niższej instancji w sprawie z odwołania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II PUO 15/22
POSTANOWIENIE
Dnia 13 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romuald Dalewski (przewodniczący)
‎
SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)
‎
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania J. K.-M.
‎
przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r.,
‎
odwołania od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa 1508/20,
utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI