II PUO 11/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do sprawy o zasiłek macierzyński i zarządził zwrot jego pisma.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku macierzyńskiego. W trakcie postępowania prokurator Mariusz Kowal złożył pismo, próbując wstąpić do sprawy. Sąd Najwyższy uznał jednak takie wstąpienie za niedopuszczalne i zarządził zwrot pisma prokuratora do akt.
W niniejszej sprawie, toczącej się przed Sądem Najwyższym z odwołania M.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy w przedmiocie zasiłku macierzyńskiego, pojawiła się kwestia dopuszczalności wstąpienia prokuratora do postępowania. Prokurator Mariusz Kowal złożył pismo w dniu 24 października 2025 r., wnosząc o wstąpienie do sprawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2025 r., wydał postanowienie, w którym uznał wstąpienie prokuratora za niedopuszczalne. W konsekwencji, sąd zarządził zwrot pisma złożonego przez prokuratora do akt sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wstąpienie prokuratora do tej sprawy było niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w postępowaniu w przedmiocie zasiłku macierzyńskiego, wszczętym na skutek odwołania od decyzji organu rentowego, nie zachodzą przesłanki do obligatoryjnego lub fakultatywnego udziału prokuratora.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uznano za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora i zarządzono zwrot pisma
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy | instytucja | organ rentowy |
| prokurator Mariusz Kowal | organ_państwowy | prokurator |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy prokuratora zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego Prokuratora do akt
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określenie zakresu dopuszczalności udziału prokuratora w postępowaniach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do udziału prokuratora w sprawie o zasiłek macierzyński.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z udziałem prokuratora, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Czy prokurator zawsze może wejść do każdej sprawy? Sąd Najwyższy odpowiada.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUO 11/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka na posiedzeniu niejawnym 28 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z odwołania M.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy o zasiłek macierzyński, I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy prokuratora Mariusza Kowala; II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego Prokuratora do akt 24 października 2025 r. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI