II PUO 1/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa T.K. przeciwko Szkole Podstawowej w G. o zadośćuczynienie do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Grudziądzu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi. Sprawa dotyczy powództwa T.K. przeciwko Szkole Podstawowej w G. o zadośćuczynienie. Na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy, VII Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Renata Żywicka, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Grudziądzu dotyczący przekazania sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi. Sprawa, o sygnaturze akt IV P 139/23 z dnia 9 grudnia 2024 r., dotyczy powództwa T.K. przeciwko Szkole Podstawowej w G. o zadośćuczynienie. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44[1] Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy, VII Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 marca 2025 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44[1] kpc, przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi, uznając zasadność wniosku sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Szkoła Podstawowa [...] w G. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku Sądu Rejonowego w Grudziądzu w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi
Skład orzekający
Renata Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące przekazania sprawy między sądami, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUO 1/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa T.K. przeciwko Szkole Podstawowej […] w G. o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 marca 2025 r., wniosku Sądu Rejonowego w Grudziądzu w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi przekazanego postanowieniem z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt IV P 139/23, na zasadzie art. 44 1 kpc sprawę przekazuje do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy VII Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. [I.T.] [a.ł]]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI