II PUO 1/22

Sąd Najwyższy2022-04-27
SNubezpieczenia społecznezasiłkiNiskanajwyższy
zasiłek chorobowySąd Najwyższyprzekazanie sprawysąd równorzędnypostępowanieZUS

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zasiłek chorobowy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K., uznając go za sąd równorzędny z Sądem Rejonowym w P.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w P. o przekazanie sprawy o zasiłek chorobowy innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K., uznając go za sąd właściwy do dalszego postępowania.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w P. o przekazanie sprawy o zasiłek chorobowy innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła odwołania K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. w przedmiocie zasiłku chorobowego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K., uznając go za sąd równorzędny z Sądem Rejonowym w P. i właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Rejonowy w K. jest sądem równorzędnym i właściwym do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., ocenił, że Sąd Rejonowy w K. jest sądem właściwym do rozpoznania sprawy, co uzasadnia przekazanie jej do tego sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
K. Z.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (…) Oddział w P.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K.

Skład orzekający

Krzysztof Rączka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi"

Ograniczenia: dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy o zasiłek chorobowy

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące przekazania sprawy między sądami, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II PUO 1/22
POSTANOWIENIE
Dnia 27 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z odwołania K. Z.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (…) Oddziałowi w P.
‎
o zasiłek chorobowy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2022 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w P.  przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 16 listopada 2021 r., o przekazanie sprawy sygn. akt V U (…) innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Rejonowym w P.,
na podstawie art. 44
1
§ 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K..
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI