II PUNP 5/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia organu rentowego do sądu niższej instancji w celu doręczenia odpisu skargi ubezpieczonemu, gdyż pełnomocnictwo nie obejmuje postępowania przed SN.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia organu rentowego. Z uwagi na zakres pełnomocnictwa, które nie obejmowało postępowania przed Sądem Najwyższym, Sąd zwrócił skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w B. w celu doręczenia odpisu skargi ubezpieczonemu C. W.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia organu rentowego, postanowił zwrócić przedmiotową skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w B. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie, że pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy, choć uprawniało adwokata do zastępowania ubezpieczonego przed sądem pierwszej i drugiej instancji, nie obejmowało swoim zakresem postępowania przed Sądem Najwyższym. Sąd powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego jako zasadę prawną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pełnomocnictwo procesowe ograniczone do sądu pierwszej i drugiej instancji nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów (III CZP 142/07), zgodnie z którą zakres pełnomocnictwa procesowego musi być precyzyjnie określony, a jego ograniczenie do niższych instancji wyklucza reprezentację przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. W. | osoba_fizyczna | skarżący (ubezpieczony) |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
| R. […] Spółka z o.o. w S. | spółka | zainteresowany |
Przepisy (1)
Główne
uchwała SN art. III CZP 142/07
uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego
Zakres pełnomocnictwa procesowego ograniczonego do sądu stanowiącego instancję odwoławczą nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 3 a.s.) uprawnia adwokata A. S. do zastępowania ubezpieczonego "przed Sądem Rejonowym w B. oraz sądem stanowiącym instancję odwoławczą", a zatem nie dotyczy postepowania przed Sadem Najwyższym
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z zakresem pełnomocnictwa, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy przełomowych.
“Czy Twoje pełnomocnictwo obejmuje Sąd Najwyższy? Kluczowa kwestia proceduralna.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PUNP 5/21 ZARZĄDZENIE Dnia 30 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania C. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem zainteresowanego R. […] Spółka z o.o. w S. o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2021 r., skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia organu rentowego na wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. akt VI Ua […], zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w B. w celu doręczenia odpisu skargi ubezpieczonemu C. W., bowiem pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 3 a.s.) uprawnia adwokata A. S. do zastępowania ubezpieczonego "przed Sądem Rejonowym w B. oraz sądem stanowiącym instancję odwoławczą", a zatem nie dotyczy postepowania przed Sadem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI