II PUNP 2/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku, który dotyczył premii w sprawie z powództwa A.W. przeciwko Bankowi S.A.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa A.W. przeciwko Bankowi S.A. o premię, wydał zarządzenie o zwrocie akt sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Celem zwrotu jest sporządzenie uzasadnienia do prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 28 lutego 2023 r. (sygn. akt XXI Pa 177/22), który zapadł w związku ze skargą powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2023 r., rozpoznał sprawę z powództwa A.W. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o premię. W związku ze skargą powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt XXI Pa 177/22, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Powodem zwrotu jest konieczność sporządzenia uzasadnienia do wspomnianego wyroku Sądu Okręgowego, zgodnie z art. 387 § 4 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt w celu sporządzenia uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę sporządzenia uzasadnienia do wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 387 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwaca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem sporządzenia uzasadnienia wyroku
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty sporządzania uzasadnień wyroków przez sądy niższych instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku uzasadnienia w sprawie o premię.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego dotyczące zwrotu akt w celu sporządzenia uzasadnienia, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUNP 2/23 ZARZĄDZENIE Dnia 19 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa A. W. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o premię, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 września 2023 r., w związku ze skargą powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt XXI Pa 177/22, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 28 lutego 2023 r. w sprawie XXI Pa 177/22 (art. 387 § 4 k.p.c.). [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI