IV KB 10/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy oskarżonego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego M.S. w sprawie IV KK 104/23.
Obrońca oskarżonego D.C. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie, czy sędzia M.S. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, biorąc pod uwagę okoliczności jego powołania oraz dalsze postępowanie. Sąd Najwyższy, działając na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym, rozpoznał wniosek na posiedzeniu w Izbie Karnej. Ostatecznie, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek.
Wniosek złożony przez obrońcę oskarżonego D.C. dotyczył oceny spełnienia przez sędziego M.S. wymogów niezawisłości i bezstronności. Analiza miała uwzględniać zarówno okoliczności związane z powołaniem sędziego, jak i jego działania po objęciu stanowiska, w kontekście sprawy o sygnaturze akt IV KK 104/23. Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Oktawiana Nawrota, rozpoznał sprawę na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 24 stycznia 2025 roku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był artykuł 29 § 10 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek na podstawie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, nie wchodząc w merytoryczną ocenę zarzutów dotyczących niezawisłości i bezstronności sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (odrzucenie wniosku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| obrońca D.C. | inne | wnioskodawca |
| SSN M.S. | inne | sędzia |
Przepisy (1)
Główne
u.SN art. 29 § § 10
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Podstawa do odrzucenia wniosku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podstawa prawna do odrzucenia wniosku.
Godne uwagi sformułowania
zbadanie spełnienia przez SSN M.S. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu oraz postępowaniu po powołaniu
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej podstawy prawnej i procedury odrzucenia wniosku, bez merytorycznej oceny zarzutów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej w sądzie najwyższym i odrzucenia wniosku, bez rozstrzygania meritum. Jest to interesujące głównie dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KB 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z wniosku obrońcy oskarżonego D.C. o zbadanie spełnienia przez SSN M.S. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu oraz postępowaniu po powołaniu w sprawie o sygn. akt IV KK 104/23, na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 24 stycznia 2025 r., na podstawie art. 29 § 10 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2024 r., poz. 622 ze zm.), odrzuca wniosek. [WB] [a.ł]]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI