II PUB 6/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował datę rozpoznania sprawy w swoim postanowieniu z 25 września 2024 r.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Pawłyszcze, na posiedzeniu w dniu 30 września 2024 r., rozpoznał sprawę dotyczącą wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Leszka Bieleckiego. W ramach tego postępowania, sąd dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 25 września 2024 r., zmieniając datę rozpoznania sprawy z 23 sierpnia 2024 r. na 25 września 2024 r.
Sąd Najwyższy, w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu w dniu 30 września 2024 r., pod przewodnictwem sędziego Dariusza Pawłyszcze, rozpoznał sprawę z wniosku L. S. i O. N. dotyczącego zbadania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego SN Leszka Bieleckiego. Sprawa ta była powiązana z postępowaniem dotyczącym ustalenia wypadku przy pracy, sprostowania protokołu powypadkowego, zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, toczącym się pod sygnaturą II PSKP 64/23. W trakcie posiedzenia, Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 25 września 2024 r., sygn. II PUB 6/24. Sprostowanie dotyczyło daty rozpoznania sprawy, która została błędnie wskazana jako 23 sierpnia 2024 r., a prawidłowo powinna brzmieć 25 września 2024 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, doszło do oczywistej omyłki pisarskiej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że wskazana w postanowieniu z dnia 25 września 2024 r. data rozpoznania sprawy (23 sierpnia 2024 r.) była błędna i wymaga sprostowania na prawidłową datę (25 września 2024 r.).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| O. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| sędzia SN Leszek Bielecki | osoba_fizyczna | przedmiot wniosku |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje w postanowieniu z dnia 25 września 2024 r., II PUB 6/24, datę rozpoznania sprawy z 23 sierpnia 2024 r. na 25 września 2024 r.
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 1/10
Jest to rutynowe postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, nie zawierające istotnych rozważań prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUB 6/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu 30 września 2024 r. w Warszawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z wniosku L. S. i O. N. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego SN Leszka Bieleckego w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy, sprostowanie protokołu powypadkowego, zadośćuczynienia, odszkodowanie i rentę, II PSKP 64/23, prostuje w postanowieniu z dnia 25 września 2024 r., II PUB 6/24, datę rozpoznania sprawy z 23 sierpnia 2024 r. na 25 września 2024 r. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI