II PUB 2/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego X.Y. od rozpoznania sprawy dotyczącej ustalenia nieistnienia stosunku służbowego sędziego.
W sprawie z powództwa W. Ż. przeciwko K. Z. i Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu, z udziałem Prokuratora Generalnego, o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego X.Y. od rozpoznania sprawy. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego X.Y. od rozpoznania sprawy o sygnaturze II PUB 2/22. Sprawa dotyczyła powództwa W. Ż. przeciwko K. Z. i Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu, z udziałem Prokuratora Generalnego, o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego. Wniosek o wyłączenie sędziego X.Y. został złożony przez pełnomocnika powoda. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego X.Y., postanowił go wyłączyć od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| K. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Skarb Państwa - Sąd Najwyższy | organ_państwowy | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| sędzia X.Y. | osoba_fizyczna | sędzia wyłączony |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziego X.Y. od rozpoznania sprawy II PUB 2/22.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy II PUB 2/22.
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PUB 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa W. Ż. przeciwko K. Z. i Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu z udziałem Prokuratora Generalnego o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2023 r., wniosku pełnomocnika powoda adwokata M. P. z dnia 19 czerwca 2023 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy II PUB 2/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy II PUB 2/22. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI