II PUB 1/22

Sąd Najwyższy2022-10-04
SNinneNiskanajwyższy
sąd najwyższywyłączenie sędziegopostanowienieprocedurastosunek służbowy

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Pawła Księżaka od rozpoznania sprawy dotyczącej ustalenia nieistnienia stosunku służbowego sędziego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Pawła Księżaka o wyłączenie go od rozpoznawania sprawy II PUB 1/22. Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego, z udziałem Prokuratora Generalnego. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego Pawła Księżaka od rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy, w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał wniosek sędziego Pawła Księżaka o jego wyłączenie od rozpoznawania sprawy o sygnaturze II PUB 1/22. Sprawa ta toczyła się z powództwa W. Ż. przeciwko K. Z. i Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu, z udziałem Prokuratora Generalnego, a jej przedmiotem było ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego, wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Pawła Księżaka od rozpoznania tej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sędzia został wyłączony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Pawła Księżaka od rozpoznania sprawy na podstawie jego wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

Paweł Księżak

Strony

NazwaTypRola
W. Ż.osoba_fizycznapowód
K. Z.innepozwany
Skarb Państwa - Sąd Najwyższyorgan_państwowypozwany
Prokurator Generalnyorgan_państwowyuczestnik
Paweł Księżakosoba_fizycznasędzia wnioskujący o wyłączenie

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Pawła Księżaka od rozpoznania sprawy II PUB 1/22.

Skład orzekający

Leszek Bielecki

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie w specyficznej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera głębszych analiz prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II PUB 1/22
POSTANOWIENIE
Dnia 4 października 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z powództwa W. Ż.
‎
przeciwko K. Z. i Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu
‎
z udziałem Prokuratora Generalnego
‎
o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 października 2022 r.,
‎
wniosku sędziego Sądu Najwyższego Pawła Księżaka o wyłączenie go od rozpoznawania sprawy II PUB 1/22
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Pawła Księżaka od rozpoznania sprawy II PUB 1/22.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI