II PSKP 96/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódek M.M. i T.J. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 22 kwietnia 2024 r. (sygn. akt III Pa 29/23, III Pz 11/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o odprawę emerytalną, wytoczonego przez grupę osób (E.N., J.L., M.M., M.J., E.P., E.S., T.J., B.H., J.S.) przeciwko Z. Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2026 r., Sąd Najwyższy w składzie SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący), SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) i SSN Agnieszka Żywicka, uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Koninie do ponownego rozpoznania, a rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zostało pozostawione temu sądowi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu prawa pracy.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał skargę kasacyjną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji nieprawidłowo rozpoznał skargę kasacyjną, co skutkuje uchyleniem jego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wyrok sądu okręgowego wymaga uchylenia z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych, które zostaną wyjaśnione w ponownym postępowaniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.N. | osoba_fizyczna | powódka |
| J.L. | osoba_fizyczna | powódka |
| M.M. | osoba_fizyczna | powódka |
| M.J. | osoba_fizyczna | powódka |
| E.P. | osoba_fizyczna | powódka |
| E.S. | osoba_fizyczna | powódka |
| T.J. | osoba_fizyczna | powódka |
| B.H. | osoba_fizyczna | powódka |
| J.S. | osoba_fizyczna | powódka |
| Z. Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący
Robert Stefanicki
sprawozdawca
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w sprawie o odprawę emerytalną, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.