II PSKP 8/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o wynagrodzenie, potwierdzając tym samym rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła powództwa A. G. i J. W. przeciwko Zespołowi Opieki Zdrowotnej w S. o wynagrodzenie. Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał wyrok z dnia 8 grudnia 2023 r. (sygn. akt IV Pa 50/23). Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez stronę pozwaną, Zespół Opieki Zdrowotnej w S., od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2023 r. (sygn. akt IV Pa 50/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła roszczeń o wynagrodzenie zgłoszonych przez powodów A. G. i J. W. przeciwko pozwanemu ZOZ. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Jarosław Sobutka oraz SSN Robert Stefanicki, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2025 r. orzekł o oddaleniu tej skargi. Oznacza to, że rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się w niej naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
A. G. i J. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | powód |
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Zespół Opieki Zdrowotnej w S. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
przewodniczący, sprawozdawca
Jarosław Sobutka
członek
Robert Stefanicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych, gdy nie zachodzą podstawy do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, które mogłyby mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez szczegółowego uzasadnienia, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSKP 8/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa A. G. (G.) i J. W. przeciwko Zespołowi Opieki Zdrowotnej w S. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. akt IV Pa 50/23, oddala skargę kasacyjną. Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka Robert Stefanicki [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI