II PSKP 78/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Powódka E. D. M. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. dotyczącego ustalenia wypadku przy pracy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od powódki na rzecz pozwanego P. w W. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę E. D. M. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt XXI Pa (...), który dotyczył ustalenia wypadku przy pracy. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2022 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej powódki. Dodatkowo, na mocy orzeczenia, powódka została obciążona obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego P. w W. kwoty 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
P. w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. D. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. w W. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący
Bohdan Bieniek
sprawozdawca
Zbigniew Korzeniowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach o ustalenie wypadku przy pracy, gdy brak jest podstaw prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia skargi kasacyjnej bez głębszej analizy merytorycznej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PSKP 78/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa E. D. M. przeciwko P. w W. o ustalenie wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lutego 2022 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt XXI Pa (…), 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI