II PSKP 7/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej odsetek ustawowych za spóźnienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji, oddalając skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła odszkodowania z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzenia ustawowych odsetek za spóźnienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku, który zasądził odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku w punkcie I lit. a) w zakresie zasądzenia ustawowych odsetek za spóźnienie. W tej części sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Słupsku, który będzie również rozstrzygał o kosztach postępowania kasacyjnego. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zasądzenia ustawowych odsetek za spóźnienie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że kwestia zasądzenia ustawowych odsetek za spóźnienie wymaga ponownego rozpatrzenia przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie w części i przekazanie do ponownego rozpoznania, oddalenie w pozostałym zakresie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. K. | osoba_fizyczna | powód |
| D. S.A. w B. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Piotr Prusinowski
członek
Magdalena Kostro - Wesołowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja zasad zasądzania odsetek ustawowych w sprawach o naruszenie równego traktowania w zatrudnieniu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej kwestii odsetek i nie zmienia ogólnych zasad dotyczących równego traktowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia równego traktowania w zatrudnieniu, jednak rozstrzygnięcie skupia się na kwestii proceduralnej dotyczącej odsetek, co czyni ją bardziej interesującą dla prawników specjalizujących się w prawie pracy.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga o odsetkach w sprawie o równe traktowanie w pracy.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSKP 7/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski SSA Magdalena Kostro - Wesołowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa L. K. przeciwko D. S.A. w B. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 września 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt V Pa 4/21, I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt I lit. a) w zakresie zasądzenia ustawowych odsetek za spóźnienie i w tej części sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Słupsku pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego; II. w pozostałym zakresie oddala skargę. SSA Magdalena Kostro - Wesołowska Jolanta Frańczak Piotr Prusinowski [r.g.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI