II PSKP 47/22

Sąd Najwyższy2022-10-26
SNPracyochrona pracyNiskanajwyższy
prawo pracyprzywrócenie do pracyskarga kasacyjnaSąd Najwyższykoszty zastępstwa procesowego

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się przywrócenia do pracy, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Powód J. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który oddalił jego powództwo o przywrócenie do pracy przeciwko Szpitalowi w P. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną powoda. Ponadto, zasądzono od powoda na rzecz pozwanego kwotę 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda J. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2020 r. (sygn. akt VII Pa 37/20). Powód domagał się przywrócenia do pracy, a jego powództwo zostało oddalone przez sąd drugiej instancji. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 października 2022 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną powoda. Dodatkowo, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego Szpitala w P. kwotę 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez sąd niższej instancji w stopniu uzasadniającym uwzględnienie środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Szpital w P.

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowód
Szpital w P.instytucjapozwany

Skład orzekający

Halina Kiryło

przewodniczący

Maciej Pacuda

sprawozdawca

Romualda Spyt

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, które mogłyby mieć szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną w sprawie pracowniczej. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza specjalizacji prawa pracy.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II PSKP 47/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 października 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło (przewodniczący)
‎
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
‎
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa J. S.
‎
przeciwko Szpitalowi w P.
‎
o przywrócenie do pracy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 października 2022 r.,
‎
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
‎
z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. akt VII Pa 37/20,
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI