II PSKP 47/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska w sprawie skargi kasacyjnej i odroczył posiedzenie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ustalenia istnienia sporu zbiorowego. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono zwrócić się do Prokuratora Generalnego o zajęcie pisemnego stanowiska w sprawie wniesionej skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na nią. Następnie, posiedzenie zostało odroczone.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Jolanty Frańczak (przewodniczącej), Bohdana Bieńka i Haliny Kiryło (sprawozdawcy), rozpoznał sprawę z powództwa Związku Zawodowego przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie istnienia sporu zbiorowego. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę pozwaną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 kwietnia 2019 r. (sygn. akt III APa [...]). Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 29 września 2021 r. w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy postanowił na podstawie art. 398^8 § 1 k.p.c. zwrócić się do Prokuratora Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska zarówno co do samej skargi kasacyjnej, jak i odpowiedzi na nią. Następnie, sąd odroczył dalsze posiedzenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie skargi kasacyjnej, lecz zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska i odroczył posiedzenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^8 § 1 k.p.c., uznał za zasadne zwrócenie się do Prokuratora Generalnego o przedstawienie stanowiska w sprawie skargi kasacyjnej i odpowiedzi na nią, co stanowi etap postępowania przed merytorycznym rozstrzygnięciem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot do Prokuratora Generalnego i odroczenie posiedzenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Związek Zawodowy [...] | inne | powód |
| Bank [...] Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^8 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy może zwrócić się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska w sprawie skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska co do skargi kasacyjnej odracza posiedzenie
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Bohdan Bieniek
członek
Halina Kiryło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne, które nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie inicjuje dalsze czynności procesowe. Brak tu rozbudowanego uzasadnienia prawnego czy ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II PSKP 47/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) w sprawie z powództwa […] Związku Zawodowego […] z siedzibą w W. przeciwko Bankowi […] Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie istnienia sporu zbiorowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 września 2021 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt III APa […], 1. na podstawie art. 398 8 § 1 k.p.c. zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska co do skargi kasacyjnej wniesionej przez skarżącego oraz odpowiedzi na skargę, 2. odracza posiedzenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI