I CSKP 27/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła powództwa Gminy C. przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony powodowej, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną Gminy C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji. Po niejawnym posiedzeniu, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości i przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie obejmuje również konieczność rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok wymaga uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie istotnych wad proceduralnych lub merytorycznych w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina C. | instytucja | powód |
| Skarb Państwa - Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Jacek Widło
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Łochowski
członek
Mariusz Łodko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i podstawy do uchylenia wyroku sądu drugiej instancji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, a dostarczony fragment nie zawiera szczegółów faktycznych ani merytorycznych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSKP 27/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa Gminy C. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 maja 2021 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI